Actualidad
0

Campodón emprende acciones legales contra la ex-presidente y el anterior administrador

Esther García Ocampo

Esther García Ocampo

Según información a la que ha tenido acceso Círculo de Opinión, en la asamblea extraordinaria de la entidad urbanística de conservación de Campodón celebrada el pasado 23 de abril, se aprobó por unanimidad emprender acciones penales y civiles contra la que fuera presidente de la entidad colaboradora Esther García Ocampo (vecina de Campodón Alcorcón) y el administrador de la entidad Juan José de los Mozos, así  como contra cualquier persona física o jurídica que haya perjudicado a la entidad.

El motivo de esta acción por parte de los propietarios de Campodón no es otro que  la presunta estafa llevada a cabo por estas personas en connivencia con una serie de empresas de aproximadamente 265.000 € según el informe presentado a la asamblea por el letrado Ignacio Pallarés Neila.

Del amplio informe presentado por el letrado extractamos algunos de los datos que aporta en el mismo, siempre que hace referencia a cifras aplica el término legal “salvo error u omisión”:

-En sólo dos años (2015 y 2016) la presidente Esther García pasó por gastos de gasolina o locomoción de vehículo propio un total de 7.575,16 € .

-La empresa Emysi, encargada de la vigilancia de las infraestructuras de la entidad, factura en exceso por vigilante inexistente o por servicios totalmente ajenos a su cometido. Esta empresa enviaba las facturas al domicilio privado de la presidente, en vez de al domicilio social de la entidad. Según datos contrastados, esta empresa ha facturado en los ejercicios 2015 y 2016 cerca de 7.000 horas lo que ha supuesto un perjuicio económico par la entidad de 82.288,27 €.

-La empresa Servicios Integrales de Gestión y Desarrollo Patrimoniales SLU cuya misión era prestar el servicio de un operario como apoyo al personal de la entidad, pasa facturas por una serie de servicios inexistentes, tal como confirmara el jefe de mantenimiento de la entidad, que en los años 2015 y 2016 ascendieron a un importe de 40.015,23 €. Las facturas también eran recepcionadas en el domicilio particular de la presidente.

-Una persona totalmente desconocida por el Consejo y por el personal de la entidad llamada María José Iglesias Sánchez, sin contrato de ningún tipo,  factura en los años 2015 y 2016 un importe de 49.313,65 € por conceptos tales como servicios administrativos, gestión de impagados, externalización de trabajos de oficina, etiquetado de archivos, documentación on-line… Ninguno de estos trabajos consta en la Entidad y por supuesto las facturas eran recepcionadas en el domicilio de la presidenta.

-La empresa Jolugar 41 SL encargada del mantenimiento del sistema informático de la Entidad con un contrato de 360 €/mes desde el 13 de mayo de 2013 emite facturas extraordinarias por conceptos tales como mantenimiento de la página web, digitalización y otros conceptos por un importe total de 85.851,48 € desde 2013 hasta 2016 y que también se recibían en el domicilio de la presidente.

El administrador único de esta empresa, Vicente García Dorado, participa en otras empresas, una de las cuales tiene su domicilio social en la casa de la presidenta Esther García. Los administradores de esta empresa son el propio Vicente García y el hijo de Esther García.

Según el letrado redactor del informe, el señor Pallarés, las coincidencias no acaban aquí, al resultar que una empresa de reciente creación tiene como consejeros a Vicente García, al hijo de Esther García, Héctor Sergio Gil, y a Juan José de los Mozos, administrador de la entidad de Campodón.

La conclusión, según Pallarés, es que la Entidad ha sufrido un perjuicio económico que podría ascender a 265.000 €, y que salvando la presunción de inocencia los hechos relatados podrían ser constitutivos de delitos tales como administración desleal, estafa, falsedad en documento mercantil o apropiación indebida tanto de la presidente Esther García Ocampo, como del administrador Juan José de los Mozos y todas las empresas relacionadas.

Un vecino asistente a la asamblea intervino para decir que no le extrañaba la actuación de Esther García Ocampo ya que lo primero que hizo cuando fue nombrada presidente de la Entidad es proponer a la Asamblea de propietarios que se le pusiera un sueldo, que no fue autorizado, “hecho que debería habernos puesto sobre aviso de sus intenciones”.

f303_eshter garcia_2

Compartir:
  • googleplus
  • linkedin
  • rss
  • mail

Escrito por: CO